Beszéljünk a frackingről sorozat: Palagáz-forradalom, TTIP-ISDS

Palagáz-forradalom, TTIP-ISDS: Zöld utat a pusztításnak

A jelenkor vége

Örök kérdés, honnan lesz az emberiségnek energiája a jövőben. A kőolajtartalékok egyszer ki fognak fogyni. A földgázkitermelés is lassan eléri csúcsát, utána már évről évre kevesebb lesz a gazdaságosan kinyerhető mennyiség. Az atomenergia uránra épül, ez az üzemanyag még csak pár évtizedig áll rendelkezésre. Itt volna hát az ideje átállni a megújuló energiaforrások alkalmazására. Az új technológiák azonban lehetővé tették, hogy eddig gazdaságosan nem kinyerhető energiahordozókat is kitermelhessünk. Ezek közül kettő a palaolaj és a palagáz.

Utóbbiról azt olvashattuk például a napi.hu-n, hogy forradalmi eljárás, meg tudja oldani energiaigényünk jelentős részét az elkövetkező pár évtizedre. Barack Obama szerint ez lesz a híd a megújuló energiaforrások felé vezető úton. Minden okunk megvolna hát az örömre. Aki nem szereti a rossz híreket, az ha kérhetem, ezen a ponton fejezze is be a cikk olvasását.

Aki azonban velem tart, az bizonyára azért tette, mert felvetődött benne, hogy akkor mégis miért írhattam egy ilyen terjedelmes esszét a témáról.

Mi is az a palagáz? Mitől "pala"? Mi a különbség?

Nem sokban különbözik a hagyományos gáztól, a különbség csupán az elhelyezkedésében, és épp emiatt a kitermelés módjában van. A hagyományos mező általában elhalt élőlények maradványaiból keletkezik, úgy, hogy az évmilliók alatt üledékrétegek alá "süllyedt" szerves anyagok a növekvő nyomás hatására lassan átalakulnak. Így keletkezik a kőolaj, az illékony részekből pedig a földgáz, amely általában lassan elszivárog a talaj pórusain át a légkörbe, hacsak nem ütközik egy számára áthatolhatatlan kőzetrétegbe, amely alatt csapdába esik és lassanként egyre nagyobb “buborék” keletkezik. Ezt csapolják meg a bányászati szakemberek egy, a talajba vertikálisan befúrt cső segítségével.

Természetesen nem biztos, hogy a gáz szépen meggyűlik a föld alatt, mert lehetséges, hogy megreked a rétegek között, apró „buborékok” formájában. Ezek a mélyben vízszintesen elhelyezkedő gáztartalmú palarétegek az energiaiparnak sokáig hasznosíthatatlannak bizonyultak, azonban egy találmány és a technológia fejlesztése végül megtalálta a választ, hogy milyen módon nyerjék ki a beszorult energiahordozót. Lefúrnak a palaréteghez és vízszintes irányú fúrást végeznek. Majd nagy nyomáson úgynevezett repesztőfolyadékot lőnek bele, ami a kőzeteket összeroppantja, utat nyit a kis gázbuborékoknak és ezáltal lehetővé teszi a hozzáférést.


Jelenleg az Amerikai Egyesült Államok területének jelentős részén élnek az új módszer adta lehetőséggel, a kitermelt gáz egyharmadát ez adja, még a városi buszokat, erőműveket is igyekeznek átállítani, sőt, úgynevezett LNG-terminálokat (Liquefied Natural Gas, cseppfolyósított földgáz) építenek fel az Atlanti-óceán partján, azzal a nem titkolt céllal, hogy minél nagyobb piacot fedhessenek le. Tehát látszólag valóban megnyugodhatunk, és jó kezekben van az energiabiztonság.

• Aztán valahol Texasban berobbant a csapvíz.
• Pennsylvaniában vegyszerszagúvá és zavarossá vált a kút vize. 
• Valahol Kentuckyban az Acorn Fork folyóban elpusztultak a halak. 
• Oklahomában soha nem látott számú és az eddigieknél erősebb földrengések rázták meg a tájat. 
• A déli államokban rekord vízhiányok okoztak kihívást a helyi lakóknak. 
• A palagáz-telepekhez közel egyre többen kezdtek egészségügyi problémákra panaszkodni.
• Néhol a háziállatok pusztultak el, vagy hullott ki a szőrük.

(Josh Fox: Gasland 2010)

Némelyek a Környezetvédelmi Hivatalt próbálták elérni, szerették volna tudni, mi történik, de azt a tájékoztatást kapták, hogy a csapvíz iható, és eddig nem volt vele semmiféle gond. A gyanakvás azonban felébredt az állampolgárokban, hogy valami nagyon nincs rendben. A panaszok pedig egyre csak szaporodtak, és szaporodtak. Végül az azonos problémákkal küzdő egyének megtalálták egymást, és elhatározták, hogy tesznek valamit saját érdekükben.


...

Így kezdődött az, amit ma úgy hívnak: Palagáz-forradalom...
következik: Pungesti esete Góliáttal
Türelmetlenebbeknek folytatás a Macskapásztor blogon

BÚÉK

Köszönjük, hogy 2014-ben segítettétek a munkánkat, köszönjük olvasóinknak, hogy erre jártak. Tartsatok velünk 2015-ben is
Legyetek aktívak, legyetek aktivisták, mert:

Új év, új zöld fogadalom.

Beszéljünk a frackingről sorozat: Nyertünk New Yorkban!

Barátaim,
Nyertünk New Yorkban!
Palagáz-tilalom lépett érvénybe New York államban

Andrew Cuomo kormányzó Egészségügyi Bizottsága kijelentette, hogy a palagáz kitermelése egészségügyi kockázatot jelent és szóba sem jöhet a kitermelés New York államban, amíg az iparág nem bizonyítja, hogy a technológia biztonságos, amit nem tudnak megtenni, hiszen nem az. Nagy nyomás nehezedik a gáziparra, hogy bebizonyítsa az ellenkezőjét.

Ez egy hatalmas győzelme a 7 éve tartó tiltakozásunknak és magának a tudománynak is, ami bizonyítékokkal támasztotta alá érveléseinket. Ha a mi mozgalmunk nem lett volna kitartó, akkor nem lenne semmilyen tudományos vita a témában. Ennek a polgári nyomásnak köszönhető, hogy felébredt a világ, amelyet a városi találkozókon összegyűlő helyi aktivisták(grasroot-szervezetek), tudósok, művészek és egyszerű állampolgárok indítottak el.

Amikor 2008-ban nekifogtunk a GASLAND című dokumentumfilmek, nagyon kevés tudományos anyag létezett a hidraulikus rétegrepesztési technológiáról. Olyan személyek, mint John Fenton Wyomingban, Calvin Tillman és Sharon Wilson Texasban, az Ely és Gee családok Pennsylvaniában folyamatosan jelezték, hogy valami gond van az ivóvizükkel és a levegő minőségével is. A szakemberek állásfoglalásának szükségességét hangsúlyozták. Ma New Yorkban e csoportokat a jog érvényesüléséről és magáról a változásról biztosították.

Az Orvos kutatók és Mérnökök az Egészséges Energiáért társaság nyilvánosságra hozott egy munkaanyagot 400 lektorált tanulmány statisztikai adataival a palagáz fejlesztéséről és hatásairól.

Összegezve, azt kutatták, hogy milyen arányban oszlanak meg a kockázatos és káros hatású tényezők, valamint ezek hiánya a dolgozatokban.

Összefoglaló eredmények:

• A dolgozatok 96%-ában utalás van egészségügyi kockázatra, amely káros következményekkel járhat.
• A levegő minőségéről végzett kutatások 95%-ában légszennyező anyagok megemelkedett koncentrációjára figyelmeztetnek. 
• A víz minőségéről végzett kutatások 72%-ában szennyeződésről számolnak be. 
• Robbanásszerűen megnövekedtek a lektorált publikációk, amelyeknek mintegy 73%-a az elmúlt 24 hónapban jelent meg, jelenleg pedig naponta 1 tanulmány jelenik meg.

Öt napig tartózkodtak Peruban, az Amazonas perui részén, ahol a klímaváltozásról forgattuk a legújabb filmem. Három napig a dzsungel mélyében két borzalmas, kőolajjal szennyezett területet jártunk körül. Az Amazonas folyó ezen szakasza környezeti katasztrófa sújtotta övezetté vált. Mivel én is egy vízgyűjtő környéken élek Delawareben, szomorú volt végignézni az itteni tönkretett halászterületeket, a fúrás és csővezetékek miatt szenvedő közösségeket. Olyan szörnyű hellyé változott ez a folyórész, hogy ember ide a lábát be nem fogja tenni.

A NewYork-i győzelem az egyik legfontosabb fordulópontja kellene legyen a palagáz-ellenes globális mozgalomnak. Mi továbbra is harcolni és nyerni fogunk.

Ebben az évben a palagáz szülővárosában Dentonban(Texas), sikeres népszavazás után betiltották a palagázkitermelést, most meg New Yorkban - egyik siker a másik után. Ez nem jelenti azt, hogy lazíthatunk, szó sem lehet róla. Folytatnunk kell a harcot a megújuló energia - az igazi energiafüggetlenség felé. A palagáz kitermelésének végleges betiltása jelentené a fosszilis energiától való búcsút.

Addig az ilyen közösségek, mint itt Peruban, vagy Texasban, Coloradóban, Új-Mexikóban, Arkansasban és a világ számos pontján továbbra is szenvednek, velünk együtt.

De meg tudjuk csinálni. Mi vagyunk a palagáz-ellenes mozgalom és nyerni fogunk. Fáradhatatlanok vagyunk és nem állunk meg soha. Mi továbbra is harcolni és nyerni fogjuk.
Örüljünk mindannyian ennek a szignifikáns sikernek. Rendíthetetlen üzenetet küldtünk a világnak. A mozgalom működik, ünnepeljetek.

Gratulálok, sok-sok szeretettel,
Josh Fox


A fordítást Paradics készítette, köszönöm, hogy megoszthattam.
(a levél forrása: Facebook)


...

Beszéljünk a frackingről sorozat: Vészjósló kutatási eredmények

Vészjósló kutatási eredmények a New York-i hidraulikus repesztés betiltásának hátterében!
Úgy tűnik, a kiaknázatlan palagáz feletti csata New York államban a végéhez ért. Egy átfogó hidraulikus rétegrepesztést kivizsgáló közegészségügyi jelentést követően Andrew Cuomo kormányzó szerdán teljes tiltást jelentett be az olaj és palagáz kitermelő tevékenységekre az állam teljes területére.

CC BY 2.0 - creedofracking-Flickr

A New York állam Egészségügyi Bizottsága által készített 184 oldalas jelentés lehetséges környezeti hatásokat és egészségügyi kockázatokat sorol fel, melyek okot adhatnak a tiltásra. A kutatás magában foglalja számos, az ország minden táján végzett tanulmány eredményét, és az alábbi hét, aggodalomra okot adó témát emeli ki:

• Légzőszervi egészségügyi hatás: A jelentés rámutat Texas és Pennsylvania palagáz-kitermelése következtében a levegőbe kerülő metán kibocsátás növekedésére, melyet kapcsolatba hoztak az asztmatikus és légzőszervi megbetegedésekkel. Egy másik vizsgálat szerint a palagázkutak egy kilométeres körzetében élő pennsylvaniai lakosok 39 százalékának alakult ki felső légúti problémája, szemben a több mint két kilométer távolságra lakókkal, akiknek csupán 18 százaléka mondhatja ezt el magáról.
• Ivóvíz: A palagázkút szivárgása következtében a földfelszín közeli talajkéregbe vándorló metán beszivároghat az ivóvízbe, amint azt egy tanulmány is megerősíti. Egy másik dokumentum a mélyben található palakőzetekből származó repesztőfolyadékot (Ez angolul a „brine”, azaz flowback folyadék, az a lé, ami a kitermelés után visszamaradt csöveken visszabugyog a földből– ford. megj.) talált a talajvízben. A jelentés továbbá hivatkozik az Appalache-fennsíkon élő palagáz-közösségeknél végzett kutatások eredményeire, melyben a vizsgált vízminták 82 százalékában bukkantak metánra, és a vegyi anyagok koncentrációja hatszor magasabb volt a palagázkutak közelében található otthonok esetében. Az etán koncentráció huszonháromszor volt magasabb a repesztőkutakhoz közel.
• Szeizmikus aktivitás: A jelentés Oklahomáról és Ohioról közöl tanulmányokat, melyek bemutatják, hogy vált ki földrengéseket a palarétegek repesztése (fracking). Egy másik eredmény tanulsága szerint 2,3 illetve 1,5 magnitúdójú rengéseket eredményezett az Egyesült Királyság-beli Preese Hall mellett végzett hidraulikus rétegrepesztés.  
• Klímaváltozás: A légkörbe kiszabaduló metán hozzájárul a globális felmelegedéshez. Egy tanulmány előrejelzése szerint New York állam 2020-ra 7 és 28 százalék közötti illékony szerves eredetű összetevő többletkibocsátásért illetve 6 és 18 százalék közötti többlet nitrogén-oxid terhelésért volna felelős a régióban. 
• Talajszennyezés: Egy palagázkút közelében elvégzett talajelemzés megemelkedett radioaktív hulladék szintet talált a földben, feltehetőleg felszíni szivárgás eredményeként. 
• A közösségre gyakorolt hatások: A jelentés zaj, illetve légszennyezési illetve légszennyezési problémákat taglal, kiemelve egy esetet Pennsylvaniából, az autó és nehézgépjárművek okozta balesetek hatalmas mérvű megugrását társították ehhez a bányászati tevékenységhez.
• Egészségügyi panaszok: Az aktív kitermeléssel érintett területek mellett a lakók hányingerre, hasi fájdalomra, orrvérzésre, és fejfájásra panaszkodtak a tanulmányok szerint. Colorado vidéki részein 1996 és 2009 között végzett, 124842 születést vizsgáló jelentés szerint a palagázkitermeléssel érintett területekhez legközelebb lakók esetében 30 százalékkal nőtt a veleszületett szívrendellenességgel világra jövők aránya. A legközelebb eső területeken továbbá 100 százalékkal nőtt az idegcső-záródási rendellenességek esélye.

New York állam 2008-ban függesztette fel a repesztési tevékenységeket, további egészségi, környezeti, és gazdasági kutatási eredményeket elvárva. Az azóta eltelt hat éves moratórium alatt számos különböző kutatócsoport vezette vizsgálat zajlott le a hidraulikus rétegrepesztést illetően, amint azt az állam jelentése is tükrözi.“Feltettem magamnak a kérdést: Engedném-e a családomat egy hidraulikus rétegrepesztés érintette közösségben élni? A válaszom: nem.”

A hivatalban lévő egészségügyi megbízott Howard Zucker, aki élen járt a jelentés létrejöttének támogatásában, Albanyban előterjesztette a tiltást New York kormányzójának, Andrew M. Cuomonak. “Nem támogathatom a nagy teljesítményű hidraulikus rétegrepesztést New York államban” – mondta Zucker a Wall Street Journal szerint. “Feltettem magamnak a kérdést: Megengedném-e a családomnak, hogy olyan közösség tagjai legyenek, amelynek környezetében hidraulikus rétegrepesztés zajlik? A válaszom az volt, hogy nem.” – áll a Los Angeles Times riportjában.
Cuomo és Zucker kritikusai azonban gyorsan össztűz alá vették a tiltást, mondván, hogy az az államnak munkahelyek millióiba és energiába fog kerülni. Dean Skekos, New York állam szenátusának republikánus társ-vezetője szerint a döntés politikai, és nem tudományos alapon született. “A döntésből az is következne, hogy ezek szerint legalább harminc állam, Schumer szenátor, és az Obama adminisztrációba tartozó Környezetvédelmi Ügynökség (Environmental Protection Agency) téved az egészségügyi hatásokat illetően, és nem törődik az amerikai állampolgárok millióinak jólétével”, – mondta egy állásfoglalásában. Mások Zucker kommentárját ostorozták, mondván, hogy nem hagyná a családját egy repesztés érintette közösségben élni, miközben nincs is gyereke.

Zucker azon aggodalmának is hangot adott, miszerint keveset tudunk a Marcellus palába történő víz és vegyszerek fecskendezésének hosszú távú hatásairól, ez az a palagázlelőhely, amely a vita tárgyát képezi mind New Yorkban, mind a területe felett elhelyezkedő többi államban.
Elmondása szerint az új jelentés kiemeli a jelenlegi tudományos megértés hiányosságait a repesztés felszín alatti vízkészletekre, levegőminőségre, radon sugárzásra, zajártalomra, forgalomra, pszichoszociális stresszre, és sérülésekre gyakorolt hatásait illetően.

“A lényeg az, hogy híján vagyunk a minden részletre kiterjedő átfogó tanulmányoknak, és ezek még nem készültek el, vagy még el se kezdődtek”, mondta Zucker a Syracuse Post-Standard szerint. Nincsenek meg a bizonyítékaink, hogy igazoljuk, vagy megcáfoljuk az egészségügyi hatásokat. Azonban a tornyosuló aggodalmak, melyekről olvastam, elegendő okot ad a szüneteltetésre.

...

A fordítást rendszerkritika készítette. Köszönöm, hogy megoszthattam.
(Forrás:Nicholas St. Fleur, The Atlantic, 2014. december 14.)

A fenyővásárlás kihívásai

(december 22-én frissítve)

Megbeszéltük, hogy nem veszünk semmilyen fenyőfát és akkor úgy éreztem, hogy a karácsonyfa témát kipipálhatom. De hiába éreztem úgy, hogy félig kivonulhatok a karácsonyi őrületből, nagyon sok megválaszolatlan kérdés maradt.
A karácsonyfának értékesített fenyők ügye összetett probléma, most csak azzal foglalkoznék, hogy mit tehet, vagy nem tehet, az a lelkiismeretes polgár, aki piacon venne fenyőt.

illusztráció - (CC BY 2.0) Les Chatfield

Egyformán küzdök a szaknyelvvel és az információk összegyűjtésével. Mindenki vegye úgy, hogy ez a cikk egy ajánlat az együttgondolkodásra és talán együtt majd sikeresen kirakjuk a puzzle-t.
Bárki bevihet az erdőbe, de ha nem kockáztatunk, akkor eredmény sincs. Különösebben nem tartok attól, hogy hülyének néznek, nem azért, mert nem tehetik meg, hanem egyszerűen tudom, hogy előnytelen helyzetekből is kikecmergek.
Az emberélet útjának felén, abban a sötét erdőben, ahol bolyongok, képtelen vagyok eldönteni, hogy melyik fenyő származik megbízható forrásból és melyiket lopták az erdőből.
Most már egyáltalán nem gondolom, hogy bármit is tudok. Nagyon jó lett volna, ha erdészetek, a rendőrség, vagy akár a fogyasztóvédelem közleménnyel segíti a lakosságot. Egyelőre ilyen közlemény nincs és a fenyőfa beszerzése minden évben indulatokat szül.

A román sajtó teli van fenyőlopásokkal. Bukarestben, a Digi 24 szerint, a lopott és legálisan kivágott fenyőket vegyesen árulták. De máshol sem jobb a helyzet. 615 karácsonyfának szánt fenyővel kaptak el egy kisteherautót a Fehér megyei Alsógáld (Galda de Jos) és Magyarigen (Ighiu) település rendőrei, de csak 165 darabhoz volt szállítólevél. A kocsi tulajdonosát 2000 lejre büntették, az illegálisan kivágott fenyőfákat elkobozták és a helyi erdészethez vitték. Eddig nem tudtuk mi lesz az elkobozott fenyőfákkal, most kiderült, hogy az erdészetek értékesítik.

Bár egyre többen választják a cserepes fenyőt karácsonyfának, még mindig jelentős piaca van a vágott fenyőnek. Nem gondolom azt, hogy mindenki a karácsonyfák feketekereskedelmét szeretné támogatni, ha vágott fenyőt vesz. Pillanatnyilag szinte lehetetlen eligazodni.


Mit tehet a jóindulatú vásárló?

Megkérdezheti a kereskedőt, hogy honnan van a fa. A fenyőfa jöhet romániai erdőből, vagy külföldi importból, utóbbiak ültetvényeken termesztett fenyők. Ha pontosan tudjuk, hogy import fenyő, akkor különösebben nem kell aggódnunk. Más kérdés, hogy fogalmam sincs miként lehet biztosan tudni, hogy importból származik, ha nem üzletben vesszük. Mit kérhetünk el, mik a jogaink?
Ha romániai erdőből származik, akkor már joggal gyanakodhatunk. Ezen a ponton mindenki azt mond, amit akar. Ha rosszarcú árusok árulják, nem ajánlott túl sokat érdeklődni.
Kinéztük a fenyőt, kifizettük a fenyőt és hazavinnénk. Ez újabb mutatvány, mert bélyegző nélkül nehéz bizonyítani, hogy nem a szomszédos parkból vágtuk ki. Nyugtát is lehet kérni, más kérdés, hogy adnak-e a piacon.


Mit kell nézni, ha erdőből származó fenyőt vásárolunk?

A fenyő talpán, a bélyegzőkalapács téglalap alakú lenyomatát kell keresni. Ebben a lenyomatban látszania kell a kalapács számának, ehhez festéket használnak. Nagyon szívesen csatoltam volna egy tankönyvbe illő képet ilyen lenyomatról/bélyegről, de nincs.
Kimentem terepre, hátha megvilágosodom.
Szentgyörgyön három helyen árulnak fenyőfát. Két fenyőket árusító helyen jártam, a kínálat elég változatos, de sok ronda fenyőt árulnak.
Az egyik helyen láttam némi zöld maszatot a fenyők talpán, leginkább odapötyögtetett festéknek tűnt, de ne legyünk gonoszak, néhol talán a kalapács nyoma is látszott. Ilyenkor szívesen satíroznék egy papír és egy grafitceruza segítségével, de ez nem megoldható. A fákat Bákóból hozták.
A másik helyen már talpakba faragva állt a fenyők többsége, így elég reménytelen a bélyegzők keresése. Ami még a földön feküdt, azt megnéztem, bélyegzőkalapácsnak nyomát nem láttam. Adjunk egy esélyt, hogy import fenyő volt, de sehol nem jelezték. (update) A helyi sajtó szerint osztrák import, de hogy ez miként derül ki, arról nem írnak. Az újságíró talán megkérdezte az árusokat és elhitte, amit hallott. A sajtó sem esik túlzásba a tájékoztatással
Végre eljutottam a harmadik fenyőket áruló helyre is. Itt a legszebbek a fenyők, ezekről hihető leginkább, hogy ültetvényen termesztették. A legtöbb fenyőn műanyag szalag található a fenyő fajtájának megnevezésével. Dán import, Nordmann-jegenyefenyő.
Hogy ki ne kopjunk ékes nyelvünkből: "A karácsonyi fenyőfavásárban mi is tapasztaljuk, hogy nagy zűrzavar uralkodik a Nordmann-fenyőfa megnevezése, kiírása körül.
A helyes magyar név tehát Nordmann-jegenyefenyő, Nordmann-fenyő, Nordmann-fenyőfa."(forrás: e-nyelv)
Az is izgalmas kérdés, hogy az elkobozott fákat milyen módon értékesítik. Utólag lebélyegzik?
A fenyőket fehér kisteherautókkal szállították mindkét helyre.


Egy kis aktivizmus

Lopják a fenyőket, mert úgy gondolják, hogy megtehetik. Az erdőért aggódó társaságok arra biztatják a jóindulatú polgárokat, hogy használják az erdőradart. Ha látjuk, hogy az úton fát szállítanak, az már fél siker, mert kisteherautóban nem látszik a rakomány. Nézzük meg a fát szállító jármű rendszámát, és ha utánfutón is látunk fát (karácsonyfát, rönköt), akkor az utánfutó rendszámát is le kell írni, mert arra külön szállítólevelet és kódot adnak. Az erdőradar a 112-es telefonszámon érhető el. Karácsonyfáknál is használhatjuk az erdőradart. Ha több karácsonyfát szállítanak, érdemes ellenőriztetni a rakományt. Nem tudhatjuk ki hová és mit szállít, de ez nem is a mi dolgunk, a rendőrség munkája az ellenőrzés.

...

TTIP (ajánlott olvasmányok, hogy képben legyél)

2015. október elsején és 2015. október hatodikán frissítve

Elég régóta zajlik a TTIP-ellenes kampány(TTIP-Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség), ennek ellenére még aktivista körökben sem vágja mindenki, hogy miről beszélek. A teljesség igénye nélkül összegyűjtöttem egy csokor olvasmányt. Jönnek az ünnepek és több idő lesz mindenkinek az olvasgatásra. Minden cikk magyar nyelvű.

• Le Monde diplomatique: A szerződés, amely a kormány helyére az óriáscégeket ülteti
• Magyar Természetvédők Szövetsége-Föld Barátai Magyarország: Mondj NEM-et a trójai egyezményre!  
• Stop TTIP!(az MTVSZ, a Greenpeace és a Védegylet közös szórólapja)
• A demokrácia áruba bocsátása  
• Egymillió civil beszólt az USA-nak és az EU-nak  
• Transzatlanti szabadkereskedelem:... a részletekben rejlik  
• Trójai egyezmények: egyre aggasztóbb a kép 

   

Készülj fel a TTIP-re from sevaster1 on Vimeo.

                
Új 

• 10 érv a TTIP ellen 
• TTIP és GMO a Zöld gömb adásában 36:34-től
• Az autóipar által elhallgatott TTIP tanulmány
• Rúzs a disznón(TTIP) Győzött a multilobbi
• TTIP/CETA PCD képzés

 Aki még olvasgatna róla, esetleg tiltakozna az egyezmény ellen, az itt és itt megteheti.

További TTIP-pel kapcsolatos bejegyzés a blogon
http://bozsiakcio.blogspot.ro/2015/04/stop-ttip-es-ceta-globalis-akcionap.html

Végül egy kis meglepetés a WikiLeaks-től, 100 000 euró jutalmat kínálnak a TTIP szövege kiszivárogtatójának(csak angolul).

Év végi citrom-díj

Bodzaszörp készítésekor még arra panaszkodtam, hogy Szentgyörgyön nem lehet biocitromot venni. Itt a link az akkori bejegyzésről. A nyár folyamán átéltem azt a nagyon kellemetlen élményt, hogy citromkarikák úszkáltak az édesítőszerrel édesített limonádémban. A kávézóban nem kérdezték meg, hogy cukorral vagy édesítőszerrel kérem, döntöttek helyettem. A limonádét nem így képzeltem el. A fene gondolta, hogy egy ilyen egyszerű receptet is el lehet szúrni. Csak egy összetevővel nem volt probléma, a vízzel. Héjával együtt beleáztatták a citromot a limonádéba, mert az úgy mutatós. Beleázott még pár dolog a citrom héjáról, de az már nem fontos, apróságokra nem adnak. A pincér Nemtudomka volt és sok Nemtudomka pincér van. Az ötödik passzolt kérdés után, irgalmas vizsgáztatóként, már-már felajánlom, hogy inkább arról beszéljen, amit tud. Az érdeklődő vendéget a főnökhöz irányítják, de szavukon fogom és a főnököt fogom addig kérdezni, míg megfelelően betanítja a pincéreket.

Sokan böjtölnek és szívesen vásárolják a szóját. Aki teheti vegyen bioszóját, az idén több illegális génmódosított szója vetést találtak és ez nem vicces.
Megnéztem pár üzletben a szójakészítményeket, pár készítményre ráírták, hogy nem tartalmaz génmódosított szóját. A legtöbb csomagolt szójánál viszont, csak az derült ki, hogy a terméket hol csomagolták és nem tüntették fel a származási helyet, sem más információt.
Ömlesztett árunál, a kedves vásárlónak joga van ahhoz, hogy elkérje a termék címkéjét, hogy arról leolvassa az összetevőket és a szavatossági időt. Egyik ismert élelmiszerlánc üzletében érdeklődtem az ömlesztett termékeket kínáló pultnál. Szójatermék címkéjét kértem el, de csak a csomagoló cég volt feltüntetve.
Ideje lenne képezni az alkalmazottakat, mert nagy a sötétség. Nem szeretem azt hallgatni, hogy kár válogatni, mert úgyis minden termékben van valami káros, amiben meg nincs, az úgyis drága és nem a mi zsebünknek való. Nagyon fárasztó a sötétség oszlatása és én nem érzem magam prófétának. Hogy a kedves pultos otthon mit eszik, az magánügye, de amíg a pult mögött áll, addig legyen kedves és tájékoztasson.

Jó hírek következnek, szívből remélem, hogy ez segít napsugarasabbá tenni az életet és ezután nem velem fogják riogatni a kisgyerekeket.
Végiglátogattam pár üzletet, biotermékeket vadásztam. Most csak az üzletekben érdeklődtem, arra voltam kíváncsi, hogy ha beesünk az utcáról, milyen biotermékeket vásárolhatunk.
Végre sikerült biocitromot venni, ennek nagyon örülök. Ennek a citromnak a héját használhatjuk sütibe. A mosolygó pénztárca logóval büszkélkedő üzletben nincs semmilyen biotermék, ezt maga a főnök mondta. Abban az üzletben, ami egy bolygó nevével dicsekszik, van pár biotermék, többnyire olajos magvak meg száraztészta/laskaféle.
(Nem ezt kerestem, de ezt is fontos. Mindkét üzletben káosz uralkodott a darabra vásárolható tojásoknál, közös tartóban kínálták a különféle kódú tojásokat, a legtöbb kód olvashatatlanul elmaszatolódott, így csak tippelhetünk, hogy mit ír rajta. Ha már választani lehet, mindenki egyenként olvassa végig a kódokat, és ami maszatos, azt ne vegye meg. Nem árt ellenőrizni a dátumot. Aki még nem ismeri a kódokat, egy régebbi bejegyzésben megtalálja. Valószínűleg 3-as tojás, ketrecben tartott tyúkok tojása és nagy valószínűséggel szójás tápot ettek. Nem tettek ki a tojások mellé tájékoztatót, vagy rögtön két tájékoztatót tettek ki, döntse el a vásárló, hogy melyik tetszik neki.)

A DM-ben nagyon szép kínálat van biotermékekből, itt kapható biokakaó és minden apróság, amire sütikészítésnél szükségünk lehet. Érdemes benézni, mert a spagettitől a különféle olajokon át az édességekig sokszínű a választék. Biokávé a Billa és Kaufland üzletekben vásárolható, itt még találhatunk biotejet és biotojást. A Lidlben pedig a zöldség-gyümölcs részlegen különféle biogyümölcsöket és biozöldségeket vásárolhatunk például biocitromot, a tejtermékeknél pedig biovajat.
Kisboltokban is szoktam biotermékekről érdeklődni, de általában úgy néznek rám, mint egy marslakóra.

Újra leírom, hogy minden vásárlás egy szavazat. Ha biotermékeket vásárolunk, akkor egyre nagyobb lesz biotermékekből a kínálat. Ez jó nekünk vásárlóknak, jó a termelőknek és jó a biodiverzitásnak.

Készülünk az ünnepekre

Egész évben zöld problémákkal foglalkozunk, így év végén szerettem volna látni mit gondolnak a zöldek a közelgő ünnepekről. Az volt a kérésem, hogy fogalmazzanak meg három kérést/kérdést, amit szívesen megosztanának az ünnepre készülőkkel. Hatalmas köszönet minden válaszért.

A Bözsike akcióban blog mindenkinek kellemes ünnepeket kíván!



Attila
Úgy gondolom, nem kell hivatalos statisztikákat böngésznünk ahhoz, hogy kijelentsük, karácsony környékén vásárolunk és szemetelünk a legtöbbet. Kijelenthető az is, hogy a környezettudatos viselkedés dupla haszonnal jár: jót tesz a környezetnek, és a saját kiadásainkat is csökkenthetjük vele. Igazából a karácsonyi készülődés nagyon örömteli időszak a családunk számára, főként ha az előkészületekbe mindenkit sikerül bevonjunk. Ugyanakkor a család mellett mások számára is szervezünk ebben az időszakban különböző zöld programokat, ilyen a most pénteken (dec. 12) negyedik alkalommal megszervezésre kerülő Öko karácsony rendezvényünk. Itt hulladékból készült karácsonyi díszeket, termékeket csinálunk a jelenlévőkkel, melyet hazavihetnek, megmutatva a család többi tagjának is.
Két kérésem lenne:
1. Háromszéken is minél többen fogadjuk meg és tartsuk is be a Greenpeace Ne csomagolj! kampányát, mely kezdeményezés arra hívja fel a figyelmet, hogy évente 100 ezer tonna karácsonyi csomagolópapír fogy csak Európában, az emiatt kivágott famennyiséget pedig közel 600.000 szálra becsülik. Én a fiam ajándékánál pedig különösen a csomagolásra figyelek, mivel a kisgyerekeknél észrevehető, hogy gyakran a kicsomagolt játék helyett éppen a csomagolással kezdenek el játszani.
2. Karácsonykor legyünk körültekintőek abban, hogy mit és hol veszünk meg. Olyan ajándékot szoktam készíteni amely újrahasznosítható vagy megújuló anyagból készül, ezáltal csökkentem az ökológiai lábnyomomat.

Csongor
1. Cserepes fenyő
2. Semmi felesleges pazarlást (a gyomrod ugyanakkora karácsonykor is, mint máskor).
3. A gyerekek egy közös játszásnak, az idősebbek egy figyelmes beszélgetésnek jobban örülnek, mint egy sokszor feleslegesen vásárolt ajándéknak.

A.Z.
1. Miért az évnek ebben az időszakában tűnik a világ legtermészetesebb dolgának a költekezés/bevásárlás?
2. Mit jelent ön számára az ajándék?
3. Tudatosan válogatja a megvásárolandó terméket vagy az elkészítendő ajándék kellékeit/hozzávalóit?

Viktor
1. Ön szerint hol vásárolna be karácsonyra a kis Jézus?
2.Tippelje meg, hány ázsiai gyereknek kell halálra dolgoznia magát szó szerint, hogy ön megvehesse időben azokat a dolgokat, amelyeket betesz majd a fa alá?
3. Definiálja a karácsony fogalmát.

István
1.Erős, önmagát megvédeni képes közösséget, közösségi szellemet kérnék.
2.Tudatos vásárlást, ami azt jelenti, hogy természetes csomagolóanyagokba csomagolt, környezetbarát termékeket vásároljanak az emberek és annyi élelmiszert, amennyit elfogyasztanak.
3.Etikai alapokon működő, egymásra figyelő, egymást segítő embereket, közösségeket kérnék.

Anikó
1. Milyen fát díszít: kivágottat vagy műfenyőt?
2. Minek örvend jobban, ha pénzt kap, vagy ha ajándékba kap egy kiskertet ugyanabban az értékben ?
3.Milyen anyagba csomagolja az ajándékait ?

István
1.Ne vegyél kivágott fenyőfát.
2.Ha megfelelni akarsz valamilyen szokásnak vagy idegenek elvárásának, inkább semmit ne vásárolj.
3.Csak olyasmit vegyél, ami legalább 2 év múlva is kelleni fog a megajándékozottnak.

László
1.Ne vásároljunk kacatot. Az egész év folyamán számos felesleges dolgot megvásárolunk, így legalább most az ünnepek táján ne engedjük, hogy a vásárlási láz felülkerekedjen rajtunk.
2.Ne vágjuk ki a fát. Keressük meg a módját annak, hogy úgy ünnepeljük meg Karácsonyt, hogy közben ne vágjunk ki fát (cserepes fenyő, falra akasztható dísz, stb.).
3.Ha vásárolunk figyeljünk mit veszünk. Helyi termék, környezetbarát csomagolóanyagok, minél egyszerűbb, kevesebb összetevőt tartalmazó termékek, biotermékek. Mindezeket figyelembe véve ez időszakban is támogatni tudjuk a környezetbarát termékeket.

Péter
1. Csak olyat vegyenek, ami aktívan lesz használva és nem a kamra vagy egy szekrény legfelső polcán porosodik majd.
2. Vásároljanak olyan terméket, amely javítható, tartós és használat után vagy újrahasználható részei maradnak, vagy anyagában jól hasznosítható.
3. Olyasmit vegyenek, amit a közelben gyártottak, különösen, ha nehéz termékről van szó, ezek mozgatásához a szállításnál több energia - kőolaj kell.

Helga

1.Ne vegyenek haszontalan dolgokat, tudják meg valamiképpen, mire van szüksége a megajándékozandónak/mit szeretne kapni, hogy ne a kukában kössön ki az első adandó alkalommal az ajándék.
2.A tumultust elkerülendő, ne hagyják utolsó pillanatra a bevásárlást. Legyenek igényesebbek, figyelmesebbek vásárláskor, ne hagyják, hogy mindenféle akcióval átverjék. Ne felejtsék el, nem biztos, hogy épp a hét szűk esztendő következik, nem kell halmozni, nem kell az ötvenedik kiskanalat is megvenni.
Hagyják a bánatba a sok csicsás nejlonzacskót, találjanak ki egyedi csomagolást.

3.Ha megtehetik vásároljanak olyan helyről, ami valami pluszt nyújt: például, ahol vásárlásukkal valamilyen értékben hozzájárulnak a rászorulók megajándékozásához is. Most is, mint mindig, részesítsék előnyben a helyi termékeket.

Enikő
1. Késztermékek helyett vásároljanak minőségi alapanyagokat és otthon készítsék el a finomságokat: szaloncukrot is mézeskalácsot is.
2. Vásárláskor vigyenek szatyrokat magukkal és törekedjenek a minél kevesebb csomagolóanyag megvételére.
3. Ha karácsonyfát vesznek, vegyenek földlabdásat és az átmeneti időszak után ültessék ki. Ha nincs hova kiültetni, akkor vigyék vissza a kertészetbe.

Attila
1. Készítsetek olyan süteményféléket melyeknek összetevőit meg lehet kapni a helyi piacokon. Mi lett az almás-diós tésztával? Mákos gubával? Kaláccsal? Első kérésem, hogy ne adjuk be a derekunkat a csokinak, kakaónak, ananásznak, magasztaljuk a helyi almát, körtét, diót, gyermekkorunk gyümölcseit és süteményeit! Helyi közösségünk megköszöni!
2. Laptopok, táblagépek, okostelefonok, plazma televíziók az igazán okos karácsonyi ajándékok gyermekeinknek? Vagy csak figyelemelvonó eszközök, melyek gyártásánál modern rabszolgaként használják ki ázsiai embertársainkat. Második kérésem az lenne, olyan ajándékot vegyél gyermekednek, mely nem szenvedés, hanem ügyes kézművesség és tehetség által volt előállítva. Biztos megkapod a helyi karácsonyi kézműves vásáron!
3. Legyél tudatos vásárló! Tényleg tudod, hogy a hús milyen antibiotikumokat és serkentőszereket tartalmaz? Biztos vagy benne, hogy a szójaszelet nem génmódosított? Nézz a "brand"-en túl, a legtöbb nagyipari termék mögött vegyszeres ipari mezőgazdaság, földrablás és pénzéhes multicégek állnak. Nem ezt kéne tükrözze a karácsonyi asztal, nem erről szól a közösségi összetartás. Harmadik kérésem, hogy vedd fel a kapcsolatot a helyi kistermelőkkel, ismerd meg őket, engedd meg nekik, hogy visszanyerjék azt a bizalmat, amit évek óta, kevésbé meggondolt választásaid által arctalan nagyipari termelőknek adtál.


Amint az angolok is mondják: "Tartsd a barátaid közel, és a kistermelőid meg közelebb!" (Keep your friends close and your farmers closer!)

Eco Ruralis Közösségi Kert Indiegogo-kampány

ECO RURALIS KÖZÖSSÉGI KERT
INDIEGOGO.com PROJEKT 

 

AZ ECO RURALISRÓL

Az Eco Ruralis kistermelők, kertészek és tudatos vásárlók egyesülete, ami a romániai agro-ökológiai és paraszti mozgalmat támogatja. Székhelyünk Romániában, Erdély fővárosában, Kolozsváron van. Egyesületünk 2009-ben alakult egy csoport, az ország több régiójából származó, családi gazdálkodó összefogásával. Öt évvel később több mint 1000 tagunk van. Az egyesület alkalmazottai és a tagok között szoros kapcsolat alakult ki, közös a szenvedélyünk és a célunk: a kisléptékű mezőgazdaság fenntartása és a hagyományos (természetes genetikai állományú) magok megőrzése. Az Eco Ruralis tagja a Via Campesinának, a világ egyik legjelentősebb kisparaszti civil szervezetének.

TAPASZTALAT

5 éve szaporítunk hagyományos magokat, tájfajtákat.

Az Eco Ruralis egyesület hagyományos magokat szaporít a helyi (kolozsvári) mezőgazdasági egyetem kis telkein és saját kertjében. Egyetemi tanárok, hallgatók és az egyesület munkatársai felügyelik a folyamatot, leírást készítenek a tájfajtákról, és tájékoztatják a közvéleményt a tájfajták termesztésének előnyeiről. Az elmúlt 5 évben több mint 5000 tasak magot postáztunk 2000 kistermelőnek.

MEGVALÓSÍTOTT PROJEKT

Az Eco Ruralis' Traditional Heirloom Seed Garden (Eco Ruralis hagyományos vetőmagokat termesztő kert)projekt igazi siker volt!

Az idén sikerült egy változatos és termékeny magőrző kertet teremteni egy 7 évig pihentetett, így jól “kipihent” telken. A Kolozsvártól egy kilométerre található telket egy kedves tagunk adta használatra. Csapatunk önkéntesekkel együtt, több kukorica, napraforgó, bazsalikom, sütőtök, uborka, petrezselyem, cukkini, paprika, paradicsom és padlizsán fajtát termelt. Mindenki kivalóan érezte magát és a kertészkedés eredményeként jelentős mennyiségű magot mentettünk.

ÚJ PROJEKT – Az Eco Ruralis közösségi kert!

A Probléma Évről évre csökken a hagyományos magokhoz és a termőföldhöz való hozzáférés. A nagyvállalatok lobbizásának eredményeként, a kormányok agrárpolitikája támogatja az ipari vetőmagok használatát és a nagyszabású földvásárlást, a földzsákmányolást. A spekulációs földvásárlások hatására emelkedő földárak, arra kényszerítik a kistermelőket, hogy földjeiket adják el a nagyvállatoknak. A termőföldek tömbösítése aláássa a vidék és a vidéki életmód fejlődését. A multicégek pofátlanul reklámozzák a hibrid és génpiszkált magok felsőbbrendűségét, továbbá ellenőrzésük alatt tartják a vetőmagpiacot és ezzel korlátozzák a hagyományos vetőmagok használatát. Ezek, és más tényezők miatt, egyre több fiatal kistermelő hagyja abba (vagy el sem kezdi) a fenntartható gazdálkodást.

A Megoldás Kis telkeket szeretnénk biztosítani olyan fiatalok számára, akik összefogva elindulnának az élelmiszer-önellátás útján. Ők termelnék egyúttal a vetőmagokat is az Eco Ruralis nagyszabású magosztásához!

Azzal, hogy egyre több városi lakost vonunk be a közösségi kert projektünkbe, egyesületünk megerősíti vetőmag-szaporítási lehetőségeit, és több ingyenes magot lesz képes terjeszteni az országban. Ezáltal egyre több ember termelheti meg a saját bio élelmiszereit és ugyanakkor nem függnek majd olyan ipari termékektől, melyek használata miatt csökken a talaj termékenysége és romlik az élelmiszer minősége.

Mint közösségi kertek gondozói, megosztjuk egymással ötleteinket és megvitatjuk a leghatékonyabb kertészeti és szervezési módszereket. Minden tag felelőssége, hogy részt vegyen az építési, vízgyűjtő és komposztálási feladatok elvégzésében.

Együttműködve megvalósítjuk a vetőmag- és élelmiszer-önrendelkezést!

A TERV

· Talajelőkészítési munkálatok;

· Eszközök, tárolóegység, vízgyűjtő berendezések beszerzése;

· Kerítés, komposztáló építése, telkek tervezése;

· Kertészeti munkák tervezése a leendő kertész közösséggel együtt;

· Magok és palánták ültetése;

· Kerti munkák elvégzése (gyomlálás, öntözés, fametszés stb.);

· Zöldségek, egyéb termények betakarítása;

· Hagyományos magok beszerzése és tematikus workshop-ok lebonyolítása;

· A hagyományos magok tárolása és rendszerezése (katalógus, adatbázis);

· Hagyományos magok csomagolása és postázása;

HOGYAN HASZNÁLJUK FEL AZ ADOMÁNYOKAT?

· Szántás és más nagyobb szabású mezőgazdasági munkák;

· Eszközök, vízpumpa és víztároló, mobil tárolóegység vásárlása;

· Kerítésépítők szerződtetése (munka és kellékek)

SZÜKSÉGÜNK VAN RÁD!!! Csak akkor tudjuk megvalósítani a tervünk minden részletét, ha elérjük a kampányban kitűzött pénzösszeget! Tehát ADAKOZZATOK ma!

Járuljatok hozzá az Indiegogo-kampányunk sikeréhez! Lájkoljátok és osszátok meg a Facebook-on és írjatok kommentet!

A CSAPAT – Csapatunk szenvedélyesen elkötelezett a hagyományos élelmiszer-előállítási és gazdálkodási hagyományok mellett.

Eco Ruralis szervezi a WWOOF Romania (World Wide Opportunities on Organic Farms) programot.

Mindegyikünk önkénteskedett bio és hagyományos gazdaságokban. Valamennyien kisgazdaságokban nevelkedtünk és segítettünk a mezőgazdasági munkákban. Szívesen tanulunk a kisgazdák bőséges tapasztalatából és termelői tehetségéből. Igyekszünk, hogy minél színvonalasabban használjuk a hagyományos paraszti mezőgazdálkodás fortélyait, és cselekedeteink által oltalmazzuk Románia kulturális örökségét és a hagyományos, paraszti földművelő életmódot.

Ajándéktárgyak

€5 Megköszönjük a honlapunkon

Kedves támogatónk, kiírjuk neved a honlapunkra.

€10 1 képeslap

Küldünk neked egy szép képeslapot. Nagyon szép képeslap-gyűjteményünk van Románia különböző vidékeiről. Postázás 2015 februárjában.

€15 1 tasak hagyományos vetőmag

1 tasak Phacélia(közönséges mézontófű) virágmag. A virág fonalféregölő tulajdonságáról ismert, gazdagítja a termőföld természetes nitrogéntartalmát és gyökerei meggátoljak a gyomnövények fejlődését. Levendulakék színe van és több hónapig virágzik. A vetőmagokat tájékoztatóval együtt postázzuk. Postázás 2015 februárjában.

€20 2 Tasak hagyományos mag (egy tasak uborka es egy tasak Phacélia: közönséges mézontófű). A vetőmagokat tájékoztatóval együtt postázzuk. Postázás 2015 februárjában.

€25 1 darab kézműves válltáska

1 kézzel varrt, egyedi, szövet válltáska(különböző színekben és formában), rávarrjuk az Eco Ruralis kampány logóját. Postázás 2015 februárjában.

€25 3 tasak hagyományos vetőmag

3 tasak hagyományos vetőmag (egy tasak uborka, egy paradicsom és egy Phacélia: közönséges mézontófű). A vetőmagokat tájékoztatóval együtt postázzuk. Postázás 2015 februárjában.

€30 Rólad nevezünk el fákat

Felírjuk neved a kútunk falára, fát nevezünk el rólad, vagy más kerti szerszámot.

Itt adakozhatsz: Eco Ruralis' COMMUNITY GARDEN!